- G2E汇聚了博彩业精英,体育赛事合约成为核心议题
- 这些市场正对监管体系构成挑战,行业巨头质疑其合法性
- 然而体育赛事合约在整体产业中占比仍有限
预测市场蓬勃发展,不可否认的是,随着体育赛事合约的出现,博彩业对未来走向仍持观望态度。Polymarket与Kalshi两家平台至少已获得数百万美元融资,其中前者上周刚从纽交所母公司获得20亿美元现金奖励
体育赛事合约令G2E与会者保持高度警觉
正是在此背景下,业界领袖上周齐聚拉斯维加斯全球博彩博览会,共同应对预测市场板块日益激烈的竞争。
然而讨论焦点并非公平竞争——行业人士及美国博彩协会首席执行官比尔·米勒警告称,这些平台未必符合体育博彩的严格标准。
美国博彩协会及业界人士指出,预测市场规避了博彩法规却提供实质相同的产品。Kalshi首席执行官塔雷克·蒙苏尔则反驳称此说法不实,强调预测市场是优于传统博彩的升级产品。
此外,蒙苏尔驳斥了关于其公司规避博彩法规的指控,强调卡尔希受美国商品初盘交易委员会监管。然而,预测市场正直接冲击体育博彩的主导地位。
针对那些模仿传统模式却未受同等严格监管框架约束的替代性博彩形式,已引发其他法律纠纷与反对声浪。例如加州州长加文·纽瑟姆签署AB 831法案生效,自2026年1月1日起禁止抽奖式赌场。
预测市场仍占整体极小份额
米勒毫不犹豫地将提供各类产品（如技能游戏、体育赛事合约或抽奖活动）的公司称为“非法”,并指责其试图模糊博彩与所谓“非博彩行为”的界限。
然而根据美国博彩协会调查,85%受访者认同体育赛事合约本质上属于博彩。该调查还显示公众“强烈支持”对体育赛事合约实施与博彩公司同等的监管
随着近几周的诸多进展,预测市场绝不会消失。它们或许无法主导体育博彩市场,但足以侵蚀其运营能力。
尽管未来尚不明朗,博彩业界深知体育赛事合同仍是亟待解决的问题。该行业迄今采取的策略是质疑预测市场涉及体育博彩时的合法性。
