- 美国博彩协会（AGA）开发了一款实时更新的新追踪工具,让美国民众能够看到预测市场平台据称导致各州税收损失的金额。
- 该协会不遗余力地阐释预测市场为何威胁玩家权益保护和赛事公正性。
- AGA援引过往研究指出普通美国民众如何看待体育赛事合约,强调无论平台如何表述,这本质上都是博彩行为。
美国博彩协会（AGA）认为预测市场——“无论其冠以何种名称”——本质上属于体育博彩范畴,更甚者,是专门设计用于规避各州博彩法规的博彩形式。
AGA持续对该领域发起攻势,发布了实时追踪器,直观展示若非预测市场平台在国内运营,各州本可获得多少税收收入。
AGA宣称预测市场导致数百万税收流失
截至发稿时,该数额已突破1.23亿美元且持续实时增长。AGA在页面声明中表示：
AGA指控预测市场平台利用体育赛事合约蓄意规避博彩法规,并“无视选民和民选领导人的声音”。该协会进一步指出,持牌博彩公司与近8400家州级及部落监管机构合作,在创造数十亿美元社区收益的同时,确保透明度并维护体育赛事的公正性。
相反,预测市场平台不受这些规则约束。此类平台辩称其受联邦商品初盘交易委员会监管,属于不同层级的监管范畴,但AGA对此持反对意见。
AGA详细阐述担忧理由时指出：预测平台覆盖全美50个州,且向所有18岁以上人群开放；而允许体育博彩的州仅39个,其中仅7个州允许18岁以上人群参与博彩。
金融监管机构缺乏监管博彩产品的专业能力
AGA同时反对预测市场平台将自身定位为“金融产品”,坚称此举无异于将博彩伪装成“投资”。另一问题在于,预测市场声称绕过州政府和部落监管机构,将监管权移交CFTC,但该机构并不了解博彩运作机制。
AGA同时强调预测平台同样缺乏关键的消费者保护措施,并指出各联赛和运营商通过共享分析数据、追踪异常行为等手段竭力维护赛事公正性,而预测市场则不受此标准约束。
AGA同时援引过往研究数据：受访者中85%认为体育赛事合约属于博彩而非金融工具,84%认同此类合约应仅由州政府许可的体育博彩机构提供。
