在Aristocrat Technologies（Aristocrat）与Light & Wonder（L&W）的法律纠纷最新进展中,内华达州联邦法官裁定后者必须移交2021年以来推出的特定“持留旋转”游戏相关核心数学模型。
该裁决推翻了2025年6月支持L&W并拒绝Aristocrat获取材料的原判。这标志着这家澳大利亚博彩巨头在程序层面取得决定性胜利。
10月17日裁决
2025年10月17日,美国内华达州联邦地区法院批准了Aristocrat重新提出的强制取证动议,要求L&W披露特定“持转”老虎机游戏的内部数学模型。此时,诉讼核心人物艾玛·查尔斯正式加入该公司。
该裁决将证据开示范围扩大至L&W旗下游戏（如《龙之列车》《龙之珍宝》）背后的专有数学框架——Aristocrat指控其竞争对手通过窃取商业机密开发了这些游戏。
Light & Wonder在新闻稿中表示对法院裁决“深感失望”。但该公司仍坚称“除《龙之列车》和《龙之宝珠》外,没有任何证据表明其他商业发行的游戏使用了Aristocrat的数学模型”。
法院现已设定关键截止日期。事实证据开示将于2025年12月15日结束,随后于2026年3月16日进行专家证据开示。双方预计将进入密集的技术审查和证词采集阶段,为2026年的庭审做准备。
争议焦点：敏感数据
法庭文件显示,在9月19日的答复中,L&W的代理律师事务所Susman Godfrey LLP与Campbell & Williams支持Aristocrat此前提出的密封提交特定材料的动议。
他们强调答复中被删节的部分包含“涉及L&W多款游戏开发及数学原理的非公开细节,包括未发布游戏及内部开发流程”
文件警告称,若未受保护地披露这些信息可能造成“经济或竞争损害”。其辩称,竞争对手即便“窥见”公司内部算法的片段,也可能“借机压低赔率冲击L&W”。文件援引Rimini Street诉Oracle案及Apple诉Samsung案的先例,主张将此类细节排除在公众视野之外。
而正是这些敏感信息（L&W内部数学模型）,在10月17日被法院裁定必须向Aristocrat披露。此次裁决逆转凸显出,在这场高风险知识产权之争中,法院更倾向于在证据开示环节保障透明度而非维护企业秘密。
逆转令光奇科技夏季胜诉告吹
最新裁决与六月的判决形成鲜明对比——当时同一内华达州法院支持L&W公司,并裁定该公司无需披露Aristocrat公司所要求的全部游戏数学模型。法院要求Aristocrat明确指明诉讼中希望保护的具体商业秘密。
观察人士认为6月裁决是L&W的短期胜利。该裁决使其得以保护内部数学模型,并为准备辩护争取了时间。市场反应积极,裁决后L&W股价上涨约10%,当周涨幅达12%。
如今形势逆转。10月17日的裁决表明,法院愿意允许Aristocrat在完善商业秘密主张时,更深入地查阅争议中的敏感信息。
争议背景
2024年,Aristocrat起诉L&W,指控其热门老虎机《龙之列车》盗用了最初为Aristocrat全球畅销的《龙之链》和《闪电链》老虎机系列开发的数学算法。
争议核心人物是游戏设计师查尔斯。他于2021年加入L&W公司,参与《龙之列车》开发。雅士集团指控查尔斯窃取并复用了涉及赔付结构和功能概率的机密数据,此举构成商业秘密窃取及不正当竞争。
2024年9月,法院批准了Aristocrat公司的初步禁令申请。该裁决认定雅士集团胜诉可能性较大,故在审判期间叫停了“龙之列车”在美国市场的销售与营销活动。
与此同时,L&W公司主动撤回了“龙之列车”产品。此外,2025年4月该公司宣布将自愿停止“龙之珍宝”老虎机的商业化运营,此举源于雅士集团提交的第二次修正诉状。
除非双方提前达成和解,否则全面审判预计将于2026年某时启动。
