参议员凯瑟琳·科特兹·马斯托与辛迪·海德-史密斯上周正式重新提出《取消苛刻博彩消费税法案》（WAGER法案）。
该法案将取消对所有合法投注征收的0.25%联邦消费税,以及相当于每名员工50美元的年度“人头税”。
该法案去年首次提出,但在上届国会会议期间未获通过。内华达州参议员马斯托表示,此项税收减免旨在促进当地体育旅游业发展并提振州经济。
她在官网新闻稿中评论道：“在内华达州,合法体育博彩业蓬勃发展,为观看我们冠军级职业体育赛事增添了世界级的观赛体验。”
“是时候解除对合法体育博彩的过时税收限制了——这些税制实际上助长了非法博彩活动。这项两党共同支持的常识性立法将助力全美各地经济复苏。”
税收减免将遏制离岸博彩与预测市场
密西西比州参议员海德-史密斯呼应道： “密西西比州的赌场和度假村在我们墨西哥湾沿岸的旅游业、就业和社区投资中发挥着关键作用。
“这项过时的联邦体育博彩税长期阻碍行业发展,同时让非法离岸运营商——以及如今新出现的州外预测市场——在与密西西比州及其他地区传统赌场的竞争中获得不公平优势。”
密西西比州尚未对预测市场采取任何行动,但内华达州正与Kalshi公司陷入持续的法律纠纷。持牌体育博彩公司长期主张,对受监管行业增税将助长非正规博彩平台的发展。
各州在遏制预测市场与抽奖赌场扩张之际,参议员们认为该法案将助力运营商吸引用户。
马斯托力推博彩税收减免
除《WAGER法案》外,马斯托还积极推动废除特朗普“一揽子法案”中附加的博彩税改条款。
她在参议院提出《FULL HOUSE法案》,但遭共和党参议员托德·杨阻挠。杨试图将与博彩无关的宗教组织税收减免条款强行纳入法案。
对此马斯特回应：“共和党人执意用他们曾投票支持的无关条款拖累法案,导致这项合乎常理的S.2230法案（FULL HOUSE法案）无法通过,实在令人遗憾。”
针对赌客需在缴税前扣除90%亏损额的修正案条款,她补充道： “这项共和党提案竟让民众为亏损缴税,荒谬至极。修正案本意正是纠正此弊端。对此我深感失望,但抗争尚未结束。”
另一项旨在废除税收变更的法案《公平博彩法案》上周未能被纳入国防法案。这两项法案仍作为独立立法提案在各自议院保持有效。
各州增税动向
当马斯托为博彩业者和企业争取减税时,许多州正提高对该行业的征税。内华达州税率仅6.75%,位居全美最低之列,远低于全国约20%的平均水平。
伊利诺伊州是试图借赌业增长牟利的典型案例。该州将税率从15%改为阶梯制,高额投注运营商需缴纳40%的税款。今年该州更推出按投注额收费的政策,每笔体育博彩需向运营商征收0.25或0.50美元。
为此,多家体育博彩平台纷纷采取应对措施：FanDuel、DraftKings、Caesars和Fanatics向用户加收投注附加费；Circa Sports、BetRivers、BetMGM、ESPN Bet和Hard Rock Bet则提高最低投注门槛。
此外,新泽西州、马里兰州、俄亥俄州和路易斯安那州均已提高博彩企业税率。怀俄明州和北卡罗来纳州等其他州也在考虑提高税率的提案。
税率提高并不总是意味着税收收入增加
体育博彩公司以与马斯托和海德-史密斯相同的论点抗议增税,称税率提高将导致赌客转向无监管平台。无论持牌还是无牌体育博彩公司的投注量都在增长。
在荷兰,增税反而因投注额下降导致国家税收减少。但该政策同时伴随其他限制措施,例如每月最高存款限额及体育赛事禁播博彩广告。
各州需在最大化税收与保护行业增长间寻求平衡点。WAGER法案旨在协助企业实现收支平衡,但若各州持续提高税率,该法案将收效甚微。
